Fiktívny prípad - Vrtuľník APACHE
Fiktívny prípad z SK právneho poriadku: Pán Miroslav K. – identita: Vrtuľník Apache
Obvinený Miroslav K. (32) z Nitry vbehol autom do výkladu obchodu. Keď prišla polícia odmietol komunikovať a vyhlásil:
„Nie som fyzická osoba. Som vrtuľník Apache. Vstúpil som do bojovej zóny. Slovenské zákony na mňa neplatia.“
Taktiež tvrdil, že nemá OP, pretože „stroje nemajú doklady.“
Vyšetrovanie:
Polícia bol predvedený na výsluch. Vyšetrovateľ vzhľadom na spôsobenú škodu 15.000 Eur vzniesol obvinenie z úmyselného spáchania TČ poškodzovania cudzej veci. Keďže pôsobil dezorientovane a vyjadroval sa nelogicky, prokurátor popri obžalobe nariadil aj znalecké psychiatrické vyšetrenie. Znalec potvrdil, že Miroslav K. trpí paranoidnou schizofréniou s bludmi identity.
Súdne konanie:
Sudca: „Obžalovaný, postavte sa! Potvrdzujete svoju totožnosť ako Miroslav K.?“
Miroslav: „Nesúhlasím s týmto označením. Ja som vrtuľník Apache, model AH-64. Nemám meno, mám sériové číslo.“
Sudca: „Berie sa na vedomie. Budete však pre účely konania vedený ako Miroslav K., občan SR. Máte právneho zástupcu.“
Prokurátor: „Obžalovaný úmyselne narazil vozidlom do výkladu predajne elektroniky. Po skutku nepodnikol kroky na náhradu škody, odmietol komunikovať s políciou a vyhlásil, že vykonal VZDUŠNÝ ÚTOK na nepriateľské pozície. Navrhujem, aby bol vypočutý znalec z oboru psychiatrie MUDr. Červeňová.
Znalec z oboru psychiatrie: „Pán Miroslav K. trpí paranoidnou schizofréniou s výraznými bludmi identity. Je presvedčený, že nie je človek, ale vojenský vrtuľník. Nie je schopný rozpoznať realitu a chápať následky svojho konania. V čase skutku nebol duševne príčetný.“
Na súdnom konaní boli prítomné aj médiá, ktoré informovali verejnosť obsahovo rovnakým spôsobom vyvolať senzáciu.
VRTUĽNÍK NA ŠTYROCH KOLESÁCH narazil do obchodu! Súd rozhoduje, či je muž vinný, alebo chorý!
Spoločnosť reagovala aj prostredníctvom sociálnych sietí:
- To vážne? Apache?
- Niektorí si pletú identitu s realitou...
- Je to výhovorka, alebo naozaj choroba?
- Je je*nutý!
- Zatvoriť do blázninca!
- To bude zase dilino z nejakej komunity!
ROZHODNUTIE SÚDU:
Súd v plnom rozsahu prijal znalecký posudok.
Súd obžalovaného neuznal za trestne zodpovedného, pretože v čase skutku nebol schopný rozpoznať protiprávnosť svojho konania.
Obžalovanému bolo súdom uložené ochranné liečenie ústavnou formou – psychiatrické liečenie v nemocnici pre duševne chorých páchateľov TČ.
Súd poškodeného (obchod s elektronikou) s nárokom na náhradu škody 15.000 Eur odkázal na civilný proces.
Poučenie:
Hoci pán Miroslav K. tvrdil, že nie je človek, súd ho aj tak posudzoval ako fyzickú osobu, pretože jeho občianskoprávny status je daný objektívne, nie pocitovo.
Ani absurdná identita – helikoptéra, strom a pod. – neznamená oslobodenie od následkov. Zákon pozná len človeka ako subjekt práva. Ak niekto nie je schopný chápať svoje konanie, nenesie trestnú zodpovednosť, ale spoločnosť je chránená liečbou alebo iným opatrením.