Vynucoval si pozornosť aj cestou vyhrážok


Obvinený Branislav K. od presne nezisteného času v mesiaci august 2024 do 25.10.2024 takmer každý deň kontaktoval poškodenú Natáliu H., prostredníctvom SMS správ, a cez aplikáciu Messenger, pričom po tom ako si menovaná obvineného zablokovala, menil telefónne čísla a na aplikácii Messenger si založil profil s názvom "A. D.", prostredníctvom, ktorých znova kontaktoval poškodenú Natáliu, vyhrážal sa jej, že pokiaľ sa s ním nebude baviť, tak sa zabije, na sociálnej sieti zverejňoval  jej fotky, následne dňa 27.09.2024  vošiel na pozemok poškodenej priľahlý k jej rodinnému domu  tak, že prineseným skrutkovačom vytlačil uzamykací jazýček na bráne vedúcej na pozemok a dvor rodinného domu poškodenej Natálie, za účelom kontaktu s ňou, následne dával kľúč do vchodových dverí domu, na čo poškodená Natália dvere otvorila a zakričala na neho, tak z miesta ušiel. Dňa 23.10.2024 poškodenú Natáliu spozoroval v motorovom vozidle na ceste medzi obcami v Trenčianskom okrese, na čo otočil svoje motorové vozidlo a prenasledoval ju až do obce jej bydliska, pričom následne v uvedený deň kontaktoval poškodenú opäť prostredníctvom sociálnej siete Messenger, kde mu poškodená Natália uviedla, že pôjde na políciu, na čo sa jej obvinený  Branislav začal vyhrážať, že sa má začať naozaj báť, a že ak pôjde na políciu, tak uvidí, a má sa báť.

Obvinený Branislav K. teda neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal uvedený čin prekonaním prekážky ktorej účelom je zabrániť vniknutiu; iného prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že vyhľadáva jeho osobnú blízkosť, kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby proti jeho vôli; inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čím spáchal prečin porušovania domovej slobody, prečin nebezpečného prenasledovania a prečin nebezpečného vyhrážania podľa Trestného zákona.

Za to mu Okresný súd Trenčín uložil úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov. Súd obžalovaného zaradil na výkon uloženého trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Súd pri určovaní druhu a výmery trestu zistil poľahčujúce okolnosti, že obžalovaný sa priznal k spáchaniu TČ a napomáhal pri objasňovaní  trestnej činnosti príslušným orgánom, ako aj priťažujúce okolnosti spočívajúce v tom, že spáchal viac TČ a už bol za TČ odsúdený.